值得注意的是，此前英特爾和AMD宣布暫停向俄羅斯交付其產(chǎn)品之后，俄羅斯選擇將ARM架構(gòu)作為替代方案，俄羅斯自研的Elbrus和Baikal處理器均是基于ARM架構(gòu)研發(fā)。因此，失去了Arm公司的產(chǎn)品和技術(shù)支持后，俄羅斯處理器研究面臨毀滅性的打擊。

俄羅斯高性能運(yùn)算“驟�！�

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月18日，Arm英國(guó)公司在一份給科技媒體的回復(fù)中提到，遵循英國(guó)、歐盟、美國(guó)及其他政府宣布的對(duì)于俄羅斯的出口限制和經(jīng)濟(jì)制裁，Arm公司已暫停向俄羅斯境內(nèi)的客戶和合作伙伴提供產(chǎn)品和支持。

隨著ARM架構(gòu)在俄羅斯禁用，俄羅斯在全球現(xiàn)階段主流CPU架構(gòu)上面已經(jīng)沒(méi)有了前路，短時(shí)間內(nèi)只能以消耗現(xiàn)有庫(kù)存做支撐。

根據(jù)俄羅斯電商 Yandex Market關(guān)于該國(guó)CPU的市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)，英特爾和AMD占據(jù)著近乎100%的市場(chǎng)份額，截止到2021年6月份的數(shù)據(jù)顯示，AMD在俄羅斯CPU市場(chǎng)的占比為50.8%，英特爾占比為49.2%。

在Yandex Market的統(tǒng)計(jì)中，AMD和英特爾的產(chǎn)品長(zhǎng)期霸占俄羅斯CPU市場(chǎng)銷(xiāo)量的前十名，在2021年6月份的樣本數(shù)據(jù)中，AMD有9款產(chǎn)品入圍前十名，英特爾則為1款。9款A(yù)MD的產(chǎn)品中，包括8款Ryzen處理器和一款A(yù)thlon處理器。

因此，在此前英特爾和AMD雙雙宣布制裁俄羅斯的時(shí)候，俄羅斯在CPU領(lǐng)域相當(dāng)于迎來(lái)一場(chǎng)“滅頂之災(zāi)”，接近于全部的民用和商用CPU市場(chǎng)面臨斷供問(wèn)題，尤其是俄羅斯正在大力發(fā)展的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)。根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)iKS-Consulting公司的調(diào)查數(shù)據(jù)，2019年俄羅斯數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到5.61億美元，同比增長(zhǎng)27%，預(yù)計(jì)到2026年，俄羅斯數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到20.2億美元，相較于2019年翻了三倍多。

然而，這只是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之前的統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)，在英特爾和AMD相繼斷供俄羅斯之后，該國(guó)靠著當(dāng)前的庫(kù)存斷然無(wú)法將數(shù)據(jù)中心規(guī)模再擴(kuò)大數(shù)倍。在民用電腦市場(chǎng)，俄羅斯面臨著同樣的嚴(yán)峻情況。

在Arm公司宣布斷供俄羅斯之前，該國(guó)之所以將ARM架構(gòu)作為“第一替代選項(xiàng)”，一個(gè)很重要的原因是ARM架構(gòu)在非移動(dòng)CPU市場(chǎng)取得了一些突破。

確實(shí)，在全球市場(chǎng)方面，ARM架構(gòu)在PC電腦市場(chǎng)已經(jīng)有所突破。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Mercury Research的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2021年第四季度基于ARM架構(gòu)的處理器PC在所有PC總出貨銷(xiāo)量中的占比達(dá)到了9.5%的新高，同比增加了6.1個(gè)百分點(diǎn)，環(huán)比增加1.2個(gè)百分點(diǎn)。這當(dāng)然要?dú)w功于蘋(píng)果M1系列處理器的強(qiáng)勢(shì)帶動(dòng)，目前蘋(píng)果M1芯片在相關(guān)平臺(tái)的評(píng)測(cè)結(jié)果顯示，蘋(píng)果M1芯片的跑分超過(guò)了英特爾的i9-9880H，性能水平和英特爾酷睿10代的10700處理器相當(dāng)。

在已有的成功經(jīng)驗(yàn)上，再加上原本自研的Elbrus和Baikal處理器就是基于ARM架構(gòu)，俄羅斯當(dāng)時(shí)將第一選擇對(duì)準(zhǔn)ARM架構(gòu)便是意料之中的事情。然而，Arm公司雖然被軟銀收購(gòu)了，但本質(zhì)上是一家英國(guó)公司，并且日本也在制裁俄羅斯。中美對(duì)抗這么久已經(jīng)證實(shí)，科技是有國(guó)別的。在英國(guó)和日本屢次出手制裁俄羅斯的情況下，Arm遵循當(dāng)?shù)胤�律加入制裁只是時(shí)間早晚的問(wèn)題，況且Arm公司的很多產(chǎn)品還是基于美國(guó)的技術(shù)，在制裁俄羅斯方面，美國(guó)實(shí)為“排頭兵”。

總而言之，在主流CPU架構(gòu)方面，俄羅斯已經(jīng)無(wú)路可走了，在該國(guó)本想做大做強(qiáng)的數(shù)據(jù)中心方面，將面臨釜底抽薪的窘?jīng)r，也就是說(shuō)，當(dāng)俄羅斯的CPU庫(kù)存耗盡時(shí)，該國(guó)高性能運(yùn)算的發(fā)展將“驟�！薄�

俄羅斯開(kāi)始專(zhuān)攻RISC-V

從全球目前的CPU發(fā)展情況來(lái)看，現(xiàn)存的CPU架構(gòu)大概還有六種，分別是X86架構(gòu)、ARM架構(gòu)、MIPS架構(gòu)、PowerPC架構(gòu)、SPARC架構(gòu)和RISC-V架構(gòu)。不過(guò)，我們能夠明顯地感受到，MIPS架構(gòu)、PowerPC架構(gòu)、SPARC架構(gòu)目前的情況接近于日暮西山，玩家已經(jīng)非常少了，很多原來(lái)的從業(yè)者都轉(zhuǎn)投RISC-V陣營(yíng)，想來(lái)俄羅斯也不會(huì)不理智地選擇科技巨頭都推不動(dòng)的架構(gòu)。那么，除了X86架構(gòu)和ARM架構(gòu)之外，俄羅斯實(shí)際上就只有一條路可以選擇了，那就是集中力量攻克RISC-V。

RISC-V架構(gòu)是一個(gè)基于精簡(jiǎn)指令集（RISC）原則的開(kāi)源指令集架構(gòu)（ISA），可以自由地用于任何目的，允許任何人設(shè)計(jì)、制造和銷(xiāo)售RISC-V芯片和軟件。RISC-V架構(gòu)這一屬性對(duì)于俄羅斯非常重要，尤其是俄羅斯打算從底層重新構(gòu)建自己的CPU生態(tài)體系時(shí)。

RISC-V架構(gòu)具有很多天然的優(yōu)勢(shì)。首先是全面開(kāi)源，目前已經(jīng)有全套開(kāi)源免費(fèi)的編譯器、開(kāi)發(fā)工具和軟件開(kāi)發(fā)環(huán)境（IDE），支持任何用戶自由修改、擴(kuò)展，從而能滿足量身定制的需求；其次是模塊化，RISC-V架構(gòu)允許以模塊化的方式將不同的功能模塊搭建在一起，以滿足不用的應(yīng)用需求；此外還有指令集精簡(jiǎn)，RISC-V架構(gòu)沒(méi)有歷史包袱，指令集短小精悍，有更好的準(zhǔn)入性。

根據(jù)市場(chǎng)研究公司Omdia的數(shù)據(jù)中心IT首席分析師Manoj Sukumaran透露，目前已經(jīng)有幾家俄羅斯公司在研發(fā)基于RISC-V架構(gòu)的處理器，其中包括技術(shù)投資公司Rostoc、服務(wù)器制造商Yadro和設(shè)計(jì)公司Syntacore。

當(dāng)然，作為處理器架構(gòu)的后來(lái)者，RISC-V架構(gòu)目前也還存在很多明顯的短板。包括開(kāi)源內(nèi)核還需要更精細(xì)的打磨，此前普林斯頓大學(xué)的研究人員曾發(fā)現(xiàn)了RISC-V內(nèi)核的一些缺陷，有關(guān)于信息存儲(chǔ)和信息檢索。RISC-V基金會(huì)對(duì)此表示，這些錯(cuò)誤不會(huì)影響大多數(shù)版本的RISC-V，但對(duì)于高性能系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，這些錯(cuò)誤可能問(wèn)題更加突出。

不過(guò)，對(duì)于俄羅斯而言，RISC-V架構(gòu)就是目前的最優(yōu)解，他們要做的是和時(shí)間賽跑。

我們?cè)谏鲜鰞?nèi)容中多次提到數(shù)據(jù)中心，Yandex作為俄羅斯最大的搜索引擎和門(mén)戶網(wǎng)站，也面臨著數(shù)據(jù)中心擴(kuò)展停止的威脅。該公司在最近一份投資者聲明中曾提到，目前的數(shù)據(jù)中心能力和其他對(duì)運(yùn)營(yíng)至關(guān)重要的技術(shù)還能夠支持Yandex的系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)12-18個(gè)月。在此期間，如果還沒(méi)有找到替代的供應(yīng)源，那么平臺(tái)運(yùn)營(yíng)會(huì)隨著時(shí)間推移出現(xiàn)重大的不利影響。

在此前俄羅斯Baikal Electronics公司推出的“Baikal”(貝加爾湖)系列處理器內(nèi)，有一顆基于RISC-V架構(gòu)的協(xié)處理器，用于安全啟動(dòng)和管理，說(shuō)明這家俄羅斯最具代表性的芯片公司也在研究RISC-V架構(gòu)，能否在短時(shí)間內(nèi)更進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)基于RISC-V架構(gòu)的自研處理器，相信很多俄羅斯的科技公司也在關(guān)注著。

有人可能會(huì)質(zhì)疑，即便是研究出來(lái)了，造不出來(lái)也是白費(fèi)功夫。不過(guò)，非常時(shí)期就需要非常手段，目前俄羅斯芯片制造商Mikron Group是擁有65nm芯片制造能力的，雖然只相當(dāng)于全球芯片產(chǎn)業(yè)2006年的水平，但上世紀(jì)90年代中期，數(shù)據(jù)中心理念就被接受了，本世紀(jì)前幾年廣泛存在的數(shù)據(jù)中心證明，以當(dāng)時(shí)的芯片技術(shù)數(shù)據(jù)中心是可以運(yùn)轉(zhuǎn)的，只是能耗有點(diǎn)高。

這些對(duì)于俄羅斯而言，就是非常時(shí)期的非常辦法。

結(jié)語(yǔ)

近幾年的中美對(duì)抗，以及俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之后俄羅斯受到的制裁證明，科技是一國(guó)綜合實(shí)力的一部分，有明顯的國(guó)別屬性，在特殊時(shí)期能夠成為威力巨大的打擊手段，自研和替代是繞不開(kāi)的一條路。

當(dāng)X86架構(gòu)和ARM架構(gòu)的門(mén)都對(duì)俄羅斯關(guān)閉之時(shí)，RISC-V架構(gòu)成為唯一的出路，接下來(lái)就是俄羅斯科技公司的生死時(shí)速，如若替代方案不能如期而至，那么俄羅斯的國(guó)計(jì)民生將遭受巨大的沖擊。