二者的差距，有多大？

可以對比一下。一個(gè)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)界最為連續(xù)的排名，始自2018年《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》評選的“中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)50佳”名單（四年共有77家企業(yè)入選），一個(gè)是“2021物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100強(qiáng)”名單。

比對的結(jié)果是，有9家企業(yè)出現(xiàn)在了兩個(gè)名單之中，占77家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的九分之一（11.69%），分別是阿里云、華為、騰訊云、寶信軟件、科大訊飛、朗坤智慧、美的、軟通動(dòng)力、研華科技。

業(yè)界都知道阿里、華為、騰訊在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)界主要提供云平臺服務(wù)（IaaS），較少參與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具體業(yè)務(wù)（SaaS）。盡管入選國家級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)雙跨平臺，但排名都比較靠后。而其他六家企業(yè)除寶信軟件外，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)界也非主力。

這就是說，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)界的主力企業(yè)基本上沒有進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)范疇。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代信息通信技術(shù)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)深度融合的新型基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用模式和工業(yè)生態(tài)，通過對人、機(jī)、物、系統(tǒng)等的全面連接，構(gòu)建起覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈的全新制造和服務(wù)體系，為工業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展提供了實(shí)現(xiàn)途徑，是第四次工業(yè)革命的重要基石（見百度百科）。

這種全面連接，顯然離不開物聯(lián)網(wǎng)的支撐。

根據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《2021年中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》，截至2021年10月，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺接入設(shè)備總量已超過7600萬臺（套）。除工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺接入的設(shè)備外，其他各類工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用接入的設(shè)備有多少，估計(jì)也該有小千萬臺吧。

目前，在這近億臺接入設(shè)備中，如果不是應(yīng)用的物聯(lián)網(wǎng)，又是采用什么技術(shù)或產(chǎn)品將其接入的？答案應(yīng)該就是物聯(lián)網(wǎng)。但即使如此，看來也并沒有使工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的主力軍。

這是因?yàn)椤?021物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100強(qiáng)”發(fā)布方并沒有把工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用納入物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)范圍。在其文章中雖然提出“萬物互聯(lián)，它的核心思想是把實(shí)物聯(lián)入網(wǎng)絡(luò)，最終實(shí)現(xiàn)物與物之間、人與物之間的全面信息交互”，但在其指出的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域中只有醫(yī)療、教育、出行、智能家居、物流、車聯(lián)網(wǎng)、智慧城市甚至元宇宙，卻沒有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

估計(jì)原因有二，一是還沒有考慮把工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)納入物聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的范疇，二是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)的能力還較弱，還未入其統(tǒng)計(jì)法眼。

另外也需要工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)考慮，是否應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)接入設(shè)備的苦活、累活做的還是太少了？是否應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)接入的設(shè)備還是不夠多？是否太多心思在考慮做平臺、算法、模型、APP等了。但我們都明白，沒有采用物聯(lián)網(wǎng)對人、機(jī)、物、系統(tǒng)等的全面連接，就沒有工業(yè)數(shù)據(jù)；沒有工業(yè)數(shù)據(jù)，平臺、算法、模型、APP等就無法發(fā)揮相應(yīng)的作用。

不同于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)中的設(shè)備（手機(jī)、電腦等）是由用戶完成網(wǎng)絡(luò)接入的，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來說，由用戶自己考慮將設(shè)備接入網(wǎng)絡(luò)，至少在現(xiàn)階段是不太可能的，這只能由工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來完成。

這就需要工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)繼續(xù)努力，將應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)接入設(shè)備的苦活、累活做的更多一些，將應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)接入設(shè)備的數(shù)量持續(xù)提升。

希望工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)界在采用物聯(lián)網(wǎng)方面繼續(xù)加大力度，為引爆工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展持續(xù)出力。也希望今后物聯(lián)網(wǎng)的評選，能將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用納入其中